LE SPRINT DU COCHON ou la variable du polo

Parmi les multiples approches de l'opposition compétitive, la différence de registre entre les winners et les killers est fondamentale. {...} Très physique, capable de tout "pour mettre à mort" son adversaire, le killer, homme ou femme, ne prend aucune distance par rapport à la situation de jeu. il agit une énergie de pénétration "pure". La puissance musculaire se manifeste dans sa splendeur virile. il réalise exactement ce qui'il a décidé de faire. Sûr de lui, convaincu de son bon droit, il projette une image idéale qui coïncide sans aucune erreur possible avec la réalité. Au tennis, un killer passe tous ses services, quoi qu'il arrive. il est programmé pour cela. On retrouve donc beaucoup de tempérament de killer dans les disciplines individuelles de type fermé (sports mécaniques) ou dans les moments fermés des disciplines de type ouvert, ce qui est le cas du sevice au tennis. dans ces criconstances de la compétition est mis en scène un geste mille fois exécuté à l'entrainement, relativement independant du jeu et de l'environnement compétitif. il en va de même pour les programmes des patineurs, les plongeons, les épreuves en gymnastique... Volontiers de mauvaise foi, un killer ne remet pas en jeu un point litigieux. Conscient de sa force, il fonce, il écrase, il passe. il est animé de ce killer's instinct des chefs d'entreprises nord-américains. Il peut tenter d'interpeller l'arbitre, voire de l'influencer. il ne reconnait pas volontiers ses fautes et se satisfait d'une technique médiocre pourvu qu'elle soit efficace.
A l'opposé, le winner crée sa stratégie tout au long du jeu. Même s'il veut lui aussi arriver le premier, il s'installe beaucoup moins dans une sécurité. C'est un esthète, qui a faim et soif de belles actions. L'amélioration de sa compétence tout au long des entraînements vise à mettre en scène la perfection au moment de la compétition. Il es déçu par un point gagnant s'il est techniquement inintéressant. D'une grande exigence quant à la justesse et la vérité de l'évaluation, il demande à l'arbitre de remettre les points litigieux.{...} Certains sports sont plutôt ainsi fait pour les killers et d'autres pour les winners. Mais les sportifs peuvent aussi jouer sur les deux registres. Le killer fonctionne dans l'instant même de la performance : il tue ou ne tue pas, et l'histoire recommence chaque fois à zéro. Le winner s'inscrit beaucoup plus dans l'historique et la structure, il interpelle la mémoire et l'environnement. Amoureux du beau travail, il est mû par la gagne. De type secondaire, le winner intellectualise ses apprentissages, sa stratégie. En compétition, il transforme la violence et l'agressivité de son adversaire afin de renforcer l'efficacité de son propre geste. Peu d'accidents sont observés entre deux winners. Le winner fonctionne dans une continuité avec le registre du renforcement obsessionnel des conduites. Il est souvent nettement meilleur aux entraînements qu'en compétition, alors que le killer souvent irrégulier aux entraînements, sait mobiliser efficacement ses forces au moment de l'épreuve.
Réaliser une performance est toujours un geste violent, c'est-à-dire un geste agressif puisqu'il implique de pénétrer le territoire de l'autre. Cette agressivité ne doit jamais aller jusqu'à la destruction de l'autre, même s'il s'agit de le tuer symboliquement, dans un rituel typiquement animal au sens large du terme. Le killer peut libérer cette agressivité qui témoigne de sa violence primaire, son système pulsionnel de vie sauvage, originaire, libérée des freins normaux de la conscience. {...} Le killer parle de rage, et ne s'inquiète pas de l'environnement ou du contexte de sa compétition.
Le winner essaie d'aménager constamment le bon équilibre entre l'agressivité et la violence. Or, pour dépasser ses limites, il faut libérer cette violence primaire, et donc fonctionner, au moins de manière temporaire, sur le mode du killer... Le trop winner, trop raisonnable, qui ne parvient pas à faire, se retrouve plutôt à la place numéro 2 du podium{...}.
Au winner est associé le loser, qui se distingue par l'exhibition de ses records dans ses conduites d'échec.{...}
Il s'agit en général d'un sportif qui entretient une image négative de lui-même. Incertain que l'on puisse parler de ses succès, il cultive les mises en situation spectaculaires d'impuissance. Les conduites d'amaigrissement forcé dans les disciplines à catégorie de poids dans leur rituel précédant la compétition, pour conjurer le caractère aléatoire de la rencontre en considérant la balance comme leur premier adversaire.{...} Il s'agit donc d'un trouble de l'anticipation avec mise en échec de l'objectif.
Claire Carrier Le champion, sa vie, sa mort Psychanalyse de l'exploit